Archivo de la categoría: Grupo Poma

#Cooperacha para poder pagar parte de mi defensa ante la demanda de Grupo Roble – Poma por supuesta difamación

Demanda Poma.png

Empiezo esta cooperacha de fondos para poder pagar parte de mi defensa ante la demanda por supuesta difamación interpuesta por Grupo Roble – Poma en contra de mi persona. Como pueden ver el Tribunal 4to de Sentencia declaro inadmisible varias veces la demanda hasta que Grupo Roble apelara ante la Cámara Primero de lo Penal para que se judicializara el caso.

Toda ayuda es bienvenida.

Aquí les dejo los datos de mi cuentas:

Banco: ProCredit
Nombre: Alejandro Muyshondt
Cuenta de Ahorro Número: 2501-01-001730-6

Banco: Scotiabank
Nombre: Alejandro Muyshondt
Cuenta de Corriente: 36306584

Banco: Credomatic
Nombre: Alejandro Muyshond
tCuenta de Corriente: 201038247

Mediante TigoMoney: Tel 7549-3268

Los que se encuentran fuera del país pero quieren colaborar pueden eviar su ayuda voluntaria mediante PayPal a la cuenta muyshondt77@gmail.com

Los que quieran ayudar mediante RIA, Western Union o MoneyGram pueden solicitar los datos a este mail: muyshondt77@gmail.com

Es hora de ponerle un alto a todos aquellos que se consideran “omnipotentes” en este país, el país no solamente es de ellos… es nuestro.

Actualización 20h49 24 agosto 2016

Este día me reunido con varios abogados, el caso viene siendo parecido a la demanda que Ana Vilma de Escobar le metió a Marcos Rodríguez, a diferencia que yo no soy Marcos Rodrígues [funcionario público] pero es contra la misma argolla [el Bloque Hegemónico Empresarial].
Como la demanda fue declarada inadmisible por el Tribunal 4to de Sentencia varías veces. El demandante [Poma] acudío a la Camara Primera de lo Penal y esta dio la resolución para que se judicialice el caso.

Para no hacer la historia tan larga; Esto quiere decir que van a haber 3 jueces en cada audiencia. El caso puede durar un poco más de 9 meses [como el de Marcos Rodríguez] y el costo de el juicio de Rodríguez tuvo un costo aproximado de $13,000.00

Con respecto a que si la PDDH da un abogado: claro que sí, pero en este caso se necesita de varios abogados competitivos. Nos estamos enfrentando a un peso pesado con mucha plata e influencia del Bloque Hegemónico Empresarial.

¿Cuanto estaba demandando a la ambientalista Sonia Sáchez? Aproximadamente $25,000.00 solo por haber denunciado la tala de árboles en Santo Tomás. Lo mio es más serio ya que no solamente es la denuncia de la tala de árboles de Santo Tomás, sino que también por haber hecho pública las empresas offshore que tienen en Pánama. Adicionalmente por unas declaraciónes que dí al periodico Diario La Página. Ya se imaginan de a como viene la pedrada.

Los abogados de ellos son muy competentes y con mucha experiencia. Ellos son los que han defendido a los militares en el caso de los jesuitas de la UCA.

Reitero que esto es una ayuda voluntaria, no es para pagar la totalidad del costo de mi defensa. Esto es para poner en su lugar a uno de los más grandes del Bloque Hegemónico Empresarial [aquellos que consideran El Salvador como su finca]. Esto es para que no se siga atentando contra el derecho a la libertad de expresión.

Actualización 09h35 25 agosto 2016

Para mi defensa he logrado conseguir a la Licda. Bertha María DeLeón y a su equipo.

Gracias a todos por sus aportes y sus muestras de apoyo. Les detallo lo que se ha recibido por el momento.

Screenshot 2016-08-25 09.37.51.png

Screenshot 2016-08-25 09.38.13.png

Actualización 10h02 25 agosto 2016

Se ha convocado a ambas partes el día 30 de agosto a las 12h00

Actualización 09h51 26 agosto 2016

Este día tengo reunión con mi abogada [Licda. Bertha María DeLeón] Este día también le estaré dando parte del pago de sus honorarios.

Gracias a todos por sus aportes y sus muestras de apoyo. Les detallo lo que se ha recibido por el momento.

1.png

2.png

3.png

Actualización 11h51 27 agosto 2016

Gracias a todos por sus aportes y sus muestras de apoyo. Les detallo lo que se ha recibido por el momento.

Skua for Google DocsScreenSnapz002.png

Skua for Google DocsScreenSnapz003.png

Skua for Google DocsScreenSnapz004.png

Actualización 10h10 29 agosto 2016

El día de ayer me reuní con la Licda. Bertha María DeLeón, ya se le entregó parte de sus honorarios, estamos listos para la audiencia del día de mañana a las 12h00. No vamos a agachar la cabeza ante los poderes oligárquicos de este país. Es hora de demostrarle a estos que se consideran «omnipotentes» que el pueblo tiene voz.

A todos los que han estado pendientes: #GraciasTotales

Actualización 10h23 29 agosto 2016

Por el momento así va la #Cooperacha

Screenshot 2016-08-29 10.24.09.png

Actualización 15h19 30 agosto 2016

Audiencia fue pospuesta a solicitud de los demandantes. Siempre queda a las 12h00 en el 4to de sentencia.

14141877_1212803585407000_7941806950244213954_n.jpg

Abogados de Poma contactaron [ayer] a mi abogada para constatar que si ella era la que me iba a defender. Propusieron reunión sin récord en juzgados, mi abogada les dijo que no, que nosotros procedemos con el juicio y que el tribunal determine si hay o no hay delito.

Grupo Roble-Poma procede con demanda por supuesta difamación en mi contra.

Demanda Poma.png

Cuando los intereses del «omnipotente» Grupo Roble-Poma se ven afectados y hay alguien que les estorbe proceden a demandar para silenciarlo.

Como pueden ver la demanda fue declarada inadmisible varias veces por el Tribunal Cuarto de Sentencia. Tuvieron que acudir a la Cámara Primera de lo Penal para apelar la desición del Tribunal Cuarto de Sentencia. La demanda se judicializa a petición de la Cámara Primero de lo Penal.