Archivo de la categoría: Grupo Poma

#DemandaGrupoRoble Finalizado el partido… Libertad de Expresión 5-0 Poma.

audiencia-publica-poma

No tengo las palabras suficientes para agradecerle a cada uno de Ustedes que nos enviaron vibras positivas y a los que nos ayudaron económicamente para poder pagar una abogada de primer nivel como lo es Bertha Maria Deleon. Este día queda evidenciado que la justicia y la libertad de expresión han ganado, El Salvador ya no es la finca de esa minoría privilegiada. Pendientes que viene una contra demanda contra Grupo Poma.

PD. Cómo he dicho en veces anteriores: Nadie tiene porque agacharle la cabeza a nadie, mucho menos a los miembros del bloque hegemónico empresarial.

#Avance #Demanda #GrupoRoble Libertad de Expresión 4-0 Poma

El día de ayer a las 14h00 se llevó a cabo la audiencia de aportación de pruebas. Los abogados Lisandro Quintanilla y Martínez Donis ya no estaban en el equipo de los abogados de Poma. El equipo nuevo de abogados estaba compuesto por 3 abogados.

Durante la audiencia el juez llamó a los acusados “deficientes” y rechazó varias pruebas que la Cámara Primero de lo Penal ya había rechazado, aún así los abogados de Poma trataban de presentar las pruebas por la fuerza hasta que el juez les dijo que ya no se podía porque esas pruebas ya habían sido rechazadas por la Cámara Primero de lo Penal.

El juez llamó al estrado varias veces a los acusadores y a mi defensora [Bertha María DeLeón] y le dijo a uno de los abogados de Poma que si seguía tratando de meter las pruebas a la fuerza que lo iba a separar del caso.

Al terminar la audiencia los acusadores no lucían un buen semblante ya que sin esas supuestas pruebas el juicio queda en alas de cucarachas.

Por el momento vamos ganando, esto no ha terminado.

Gracias a todos por estar al pendiente.

citatorio-fgr-poma

#Avance #DemandaGrupoRoble Audiencia: 16 de febrero 2017 a las 14h00

Audiencia: 16 de febrero 2017 a las 14h00

Citatorio FGR Poma.png

#Avance #DemandaGrupoRoble Por el momento vamos ganando

4174a764-ac06-4051-aba8-46f46fd0e940
El día de ayer la Cámara Primero de lo Penal informó que declaró inadmisible la petición de los abogados de Poma, donde ellos solicitaban nulidad del proceso para poder reiniciar el juicio. Por el momento vamos ganando pero el juicio no ha terminado, falta la etapa de aportación de pruebas de parte del demandante.

La Cámara Primero de lo Penal les ha declarado inadmisible:

– El allanamiento de mi residencia
– El secuestro de mi celular y computadora
– Nulidad del proceso para poder reiniciar el juicio

Gracias a todos ustedes que han estado pendientes y todos aquellos que han aportado desde buena deseos, ánimos, fondos para poder pagar la mejor abogada para ganar el juicio.

Yo les mantendré informados de la siguiente etapa del juicio.

Nuevamente, muchas gracias a todos.

Posts relacionados:

Libertad de Expresión 3-0 Poma [ver]
Avance 24 de octubre 2016 [ver]

#Avance #DemandaGrupoRoble Libertad de Expresión 3-0 Poma

4174a764-ac06-4051-aba8-46f46fd0e940.jpg

La Cámara Primero de lo Penal delcaró inadmisible el recurso de apelación interpuesto por abogados de Grupo Roble. Lo que Grupo Roble solicitaba era que se declarará nulo el proceso para poder reiniciar el juicio ya que las cosas no van como a ellos les hubiera gustado. Libertad de Expresión 3 – 0 Poma.

Por el momento vamos ganando.

#Avance #DemandaGrupoRoble

Ya tenemos la audiencia programada para el día 24 de noviembre a las 08h30

Citatorio caso Poma.png

Relacionados:

Avance 24 de octubre 2016 [ver]

#Avance #DemandaGrupoRoble

CrOERy_WAAAMtFB

Después de que la Cámara Primero de lo Penal resolviera que es improcedente el allanamiento de mi residencia y el secuestro de mi computadora, celular, etc. estamos a la espera de la fecha de la audiencia. [ver]

Al resolver improcedente [lo que solicitaban los abogados de Poma: Allanamiento, etc.] la Cámara Primero de lo Penal, prácticamente los abogados de Poma se quedan sin la posibilidad de poder fabricar pruebas en mi contra, por lo que [por el momento] tenemos cierta ventaja de ganar la demanda.

¿Que pasaría si ganamos la demanda?

En el caso de ganar la demanda, procederemos a una contra demanda exigiendo compensación económica por daños, etc.

¿Que haríamos con el dinero recibido de la contra demanda?

A los que nos ayudaron a pagar los costos de la defensa se le estarían entregando 10 veces lo que aportaron.

Se crearía una ONG que velaría por el Derecho Inalienable a la Libertad de Expresión. De esta manera la gente [común y corriente] supiera que cuenta con apoyo de que si son demandados por los poderosos [por decir la verdad] cuentan con el apoyo de la ONG y de los mejores abogados para que sean representados en los tribunales.

Por el momento eso es todo.

Gracias a todos por estar pendientes.

#Avance Allanamiento de residencia y secuestro de computadora, celular, etc,. solicitado por el demandante, declarado improcedente por la Cámara Primero de lo Penal #DemandaGrupoRoble

La solicitud del allanamiento de residencia y secuestro de computadora, celular. etc. ya había sido declarada improcedente por el Tribunal de Sentencia dos veces. Ver. Abogados de Poma apelaron ante la Cámara Primero de lo Penal para que se revocara la decisión por el Tribunal de Sentencia, el día de ayer, la Cámara Primero de lo Penal resolvió también que el allanamiento de residencia y secuestro de computadora, celular, etc., es improcedente.

b475fba9-3dd7-4bef-b0f2-a2741358ddfd.jpg

Ahora solo falta esperar fecha para la siguiente audiencia.

#Avance Allanamiento y secuestro de computadora, celular, etc., solicitado por el demandante, es declarado Improcedente #DemandaGrupoRoble

Como están de moda los allanamientos, los «omnipotentes» que me demandan solicitaban uno y el secuestro de mi computadora, celular, etc.

Screenshot 2016-09-07 20.50.16.png

Allanamiento solicitado por los «omnipotentes» y secuestro de computadoras, celulares, etc. declarada IMPROCEDENTE.

#Avance Primera Audiencia #DemandaGrupoRoble

Screenshot 2016-08-31 14.31.17.png
El día de ahora a las 12h00 se dio la audiencia conciliatoria en el Tribunal 4to de Sentencia. Como les mencione anteriormente, nuestra postura es clara y es la de no agachar la cabeza ante la élite política y económica, o grupos de poder.

Me mantengo firme en que es un atropello al derecho a la libertad de expresión y que un grupo de poder, utilizando tácticas de antaño, pretende silenciar una voz de alguien que les incomoda.

Les mantengo al tanto, ya que que vamos para largo con este juicio, que no se tiene fecha de la próxima audiencia, aunque me pareció curioso que uno de los abogados demandantes le solicitaba al juez que «no convocara a audiencia hasta que ellos tuvieran las pruebas.»

Gracias a todos por su muestras de apoyo y solidaridad.

No vamos a ceder ante ningún atropello al derecho a la libertad de expresión de ninguna oligarquía.